QUẢNG CÁO




    THỐNG KÊ TRUY CẬP
free counter
Home
Trao đổi kinh nghiệm
Chết vẫn chưa được bồi thường oan sai
(18:47, ngày 31 tháng 10 năm 2012)
Bắt tạm giam một công dân nhưng rồi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp, TP.HCM phải đình chỉ điều tra vì không chứng minh được việc phạm tội.


Người bỗng chốc trở thành bị can đã khiếu nại đòi bồi thường oan sai từ lúc còn sống, đến khi chết vẫn chưa được giải quyết.

Bà Mai Thanh Thúy - người được ủy quyền đòi bồi thường oan sai cho ông Dũng - trình bày sự việc - Ảnh: Quang Định 

Ngày 19-10-2008, ông Lê Quốc Dũng (55 tuổi, ở phường 16, quận Gò Vấp) bị Công an quận Gò Vấp bắt tạm giam vì nghi ngờ có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Năm tháng sau, ngày 19-3-2009, viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân (VKS) quận Gò Vấp ký quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam và thay bằng quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú với ông Dũng.

Tháng 5-2009, VKS quận Gò Vấp đã hoàn tất cáo trạng truy tố ông Lê Quốc Dũng về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo điều 140 Bộ luật hình sự. Theo cáo trạng, năm 2000 ông L.Q.T. (anh ông Dũng) đứng tên đăng ký chiếc xe máy Honda Future, sau đó đưa cho em gái là bà L.T.B.H. sử dụng. Ông Dũng mượn xe của bà H. đi cầm cố lấy tiền tiêu xài mà không chuộc lại nên ông T. làm đơn tố cáo ông Dũng. Cáo trạng cũng cho rằng lời khai của bà H. không có cơ sở khi bà nói chiếc xe là của bà bỏ tiền ra mua, vì bị câm điếc bẩm sinh nên bà nhờ ông T. đứng tên đăng ký giùm.

Quyết định đình chỉ điều tra tới trễ 4 tháng

Tuy nhiên, theo một tài liệu mà phóng viên có được, bà H. nhờ ông Dũng đi cầm chiếc xe chứ không phải ông Dũng mượn xe bà rồi chiếm đoạt. TAND quận Gò Vấp xét thấy chưa đủ cơ sở để xét xử nên trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Ngày 26-2-2010, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp ký quyết định đình chỉ điều tra bị can và vụ án. Đến ngày 7-6-2010, Công an quận Gò Vấp mới mời ông Dũng lên công bố quyết định. Đầu năm 2012, ông Dũng làm đơn gửi VKS quận Gò Vấp đề nghị bồi thường oan sai số tiền hơn 300 triệu đồng. Theo đơn yêu cầu bồi thường của ông Dũng, việc ông bị tạm giam, truy tố làm cuộc sống gia đình ông bị xáo trộn, tinh thần cha con ông bị khủng hoảng, mất thu nhập, bị hàng xóm và xã hội coi thường...

Anh Lê Quốc Dương, con trai ông Dũng, cho biết: “Tháng 6-2010, cha tôi nhận được quyết định đình chỉ điều tra nhưng do ông ốm đau suốt, lại không hiểu biết pháp luật nên không biết sẽ được bồi thường oan sai. Đầu năm 2012, được người quen chỉ bảo và làm đơn giùm nên cha tôi mới gửi đơn lên VKS quận Gò Vấp yêu cầu bồi thường. Nhiều lần cha tôi được mời lên VKS quận Gò Vấp làm việc nhưng lúc thì được trả lời đã hết thời hiệu khiếu nại bồi thường, lúc đại diện VKS quận Gò Vấp lại bảo việc bồi thường oan sai thuộc thẩm quyền của VKS TP.HCM”.

Ông Dũng mất vào tháng 8-2012 do bệnh nặng. Anh Dương tiếp tục gửi đơn yêu cầu bồi thường oan sai cho cha. Ngoài yêu cầu VKS quận Gò Vấp bồi thường và công khai xin lỗi trên các phương tiện truyền thông đại chúng, anh Dương còn yêu cầu làm rõ trách nhiệm của các điều tra viên, kiểm sát viên có liên quan vì sao quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ điều tra bị can ký ngày 26-2-2010 nhưng bốn tháng sau mới mời cha anh đến công bố quyết định.

Đã hết thời hiệu?

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Phan Văn Mai (kiểm sát viên VKS quận Gò Vấp, người phụ trách xem xét đơn của ông Dũng) cho biết: “VKS quận Gò Vấp không thụ lý đơn yêu cầu bồi thường oan sai của ông Dũng với lý do đã hết thời hiệu yêu cầu bồi thường theo điều 5, khoản 1 Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước”.

Anh Dương bức xúc nói: “Tháng 6-2010 cha tôi mới nhận được quyết định, tháng 3-2012 đã gửi khiếu nại yêu cầu bồi thường oan sai thì chưa hết thời hiệu”.

Trong khi đó, ông Mai cho biết VKS chỉ căn cứ vào ngày công bố quyết định đình chỉ vụ án để xem xét có bồi thường hay không, còn công bố quyết định sớm hay muộn là do Công an quận Gò Vấp, VKS không liên quan.

Phóng viên đã nhiều lần liên lạc với thượng tá Trà Văn Lào (phó trưởng Công an quận Gò Vấp) để hỏi về việc tại sao quyết định đình chỉ vụ án ký từ tháng 2 nhưng đến tháng 6 mới công bố cho bị can nhưng bị từ chối trả lời. Thượng tá Lào cho biết: “Việc yêu cầu bồi thường thuộc thẩm quyền của VKS Gò Vấp, có yêu cầu gì cứ liên hệ bên đó”.

Anh Lê Quốc Dương đã gửi đơn lên TAND TP.HCM, VKS TP.HCM, Công an TP.HCM, Đoàn đại biểu Quốc hội... về việc yêu cầu bồi thường cho cha mình nhưng tất cả đều có công văn trả lời việc này thuộc thẩm quyền giải quyết của VKS quận Gò Vấp. Anh Dương cho biết đang làm các thủ tục cần thiết để khởi kiện VKS quận Gò Vấp ra tòa.

  Tin mới nhất
Bị can không muốn hết “thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự”
(Sau 8 năm kể từ khi bị khởi tố, tháng 5/2012, ông Hồ Thanh Hải (sinh năm 1953, trú tại quận Bình Thạnh, TP HCM) được Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đình chỉ điều tra về tội “Trốn thuế” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài ...)
“Giải mã“ ác mộng“ từ giấc mơ xuất ngoại
(Mang giấc mộng đổi đời nơi xứ người, nhưng nhiều người lao động đã trở thành nạn nhân của sự lừa đảo để rồi tay trắng trở về với sức tàn, lực kiệt; trong khi đó, hành lang pháp lý về lao động ngoài nước ở Việt Nam ...)
Mất việc vì không chịu hiến đất làm đường?
(Cô giáo Bùi Thị Phượng, Trường THCS xã Hải Bắc và chồng là thầy giáo Vũ Quốc Đạt, Trường Tiểu học xã Hải Long, huyện Hải Hậu, Nam Định bỗng nhiên nhận được công văn của UBND huyện Hải Hậu cho nghỉ việc “để tập trung thực ...)
'Hôn nhân Việt - ngoại nhiều khác biệt dễ dẫn đến bi kịch'
(Phân tích những bi kịch của nhiều cô dâu Việt ở nước ngoài, các nhà tâm lý cho rằng khác biệt văn hóa, bất đồng ngôn ngữ, hôn nhân thiếu tình yêu khiến người phụ nữ thường bị chồng bạo hành, cảm thấy bế tắc trong cuộc ...)
Một thủ đoạn bòn rút tiền của Nhà nước
(TAND tỉnh vừa tổ chức xét xử sơ thẩm (từ 24 đến 27-9-2012) đối với 30 bị cáo, trong đó 12 bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 14 bị cáo về tội “Mua bán trái phép hoá đơn” và 4 bị cáo về tội ...)
Phá án lớn từ kinh nghiệm trinh sát
(Gần đây, Đồn Biên phòng cửa khẩu Móng Cái liên tiếp lập nhiều chiến công trong công tác ĐTHS. Từ đầu năm 2012 đến nay, đơn vị đã khởi tố 10 vụ với 15 đối tượng, trong đó có 7 vụ mua bán, tàng trữ ma tuý, ...)
Nhiều bất cập tiềm ẩn nguy cơ gây oan sai ở Khánh Hòa
(Tại Hội nghị Khảo sát thực tiễn 11 năm thi hành Bộ Luật hình sự (BLHS) năm 1999, do Bộ Tư pháp tổ chức tại Khánh Hòa, Công an tỉnh Khánh Hòa có Báo cáo số 803/VP11 ngày 30/10/2012 nêu: “Nhận thức giữa Cơ quan điều tra, ...)
9 năm mòn mỏi chờ sổ đỏ
(Dù hồ sơ xin cấp sổ đỏ không có ai khiếu kiện nhưng suốt 9 năm qua, mảnh đất của ông Nguyễn Văn Dũng (số 1, ngõ 304 đường Lê Duẩn, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội) vẫn không được cấp sổ đỏ. )
Bài học cay đắng cho cuộc hôn nhân không giấy giá thú
(TAND huyện Đức Trọng (Lâm Đồng) mới tuyên án sơ thẩm vụ “Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Phạm Thị Mỹ Hoa và ông Trần Bình Trọng”. Phần xử chia tài sản chung trong vụ án này khiến nhiều người phải suy nghĩ. )
Cặp song sinh tội đồ
(Sinh ra trong nỗi tủi nhục của bà mẹ trẻ sau một lần bị hãm hại, Chơn và Chất không biết cha là ai. Thiếu thốn tình thương lại phải sớm vào đời, lúc túng quẫn cặp song sinh rủ nhau gây tội ác. )
  Các tin khác
Họ hàng ngoài phạm vi 3 đời được kết hôn
(Điều 10 Luật Hôn nhân gia đình 2000 cấm kết hôn "giữa những người có cùng dòng máu về trực hệ, giữa những người có họ trong phạm vi 3 đời…”. )
Vụ “cưỡng chế thu hồi 1.200 tấn thép tại Hải Phòng“ nhầm đối tượng?
(Ngày 25/10/12 Cục Thi hành án dân sự TP.Hải Phòng ban hành Quyết định cưỡng chế thi hành án 2.000 tấn phôi thép của Công ty CP Luyện Gang Vạn Lợi giao cho Công ty Tài chính CP Dầu khí Việt Nam nhưng ngay một ngày sau ...)
Áp dụng biện pháp khẩn cấp với “thương hiệu xi măng nghìn tỷ“?
(Công ty cổ phần Tập đoàn Xây dựng và Du lịch Bình Minh (Công ty Bình Minh) mới chính thức có công văn gửi Bộ Công an, Tòa án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đề nghị các cơ quan chức năng ...)
Một bản án tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản chưa thỏa đáng
(Gần 5 năm sau ngày bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật, dù tài sản đã bị kê biên, đem bán đấu giá để “trả nợ” theo án tuyên nhưng bà Nguyễn Thị Ngọc Hương (ở số 45/7 ô 5 ấp Hải Hà, thị trấn Long ...)
“Giết người” hay “Gây rối trật tự công cộng”?
(TAND tỉnh Đồng Nai vừa xét xử lưu động vụ giết người do mâu thuẫn giữa hai nhóm thanh niên. Tuy nhiên, trong quá trình tiến hành tố tụng, giữa Cơ quan Điều tra, Viện Kiểm Sát và cả Luật Sư đã có những quan điểm trái ...)
Thụ lý 9 tháng, tòa vẫn “ngâm” không xử
(Ông Nguyễn Chí Thông là gia đình thương binh, liệt sĩ  liên tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng khiếu nại việc ông khởi kiện Quyết định thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) trái pháp luật của UBND huyện ra TAND ...)
UBND quận Đống Đa làm trái chỉ đạo của thành phố?
(Báo PLVN số 279 ngày 23/10/2012 có bài “Dự án công viên Hồ Ba Mẫu: Dự án “tắc” do giải quyết khiếu nại “đặc thù”, phản ánh việc UBND quận Đống Đa chậm trễ báo cáo UBND TP Hà Nội để gỡ vướng cho trường hợp bị thu ...)
Có thể tù chung thân dù tố giác tội phạm?
(Dù phạm tội trong tình cảnh bị một nhóm người lạ mặt đe doạ, cưỡng bức, sau đó đã dũng cảm tố giác tội phạm giúp Cơ quan điều tra phá án nhưng Hoàng Chí Trung vẫn bị VKSND tỉnh Hải Dương truy tố từ 12 năm ...)
Cách tính thuế thu nhập khi chuyển nhượng bất động sản
(Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư 123/2012/TT-BTC ngày 27/7/2012  hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thuế TNDN và Nghị định 124/2008/NĐ-CP ngày 11/12/2008, Nghị định 122/2011/NĐ-CP ngày 27/12/2011 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật ...)
Dịch vụ pháp lý - “hot” và “hốt”!
(Nghề cung ứng dịch vụ pháp lý, tư vấn pháp luật ngày càng có vị thế và được trọng dụng. Bên cạnh đó, nghề “thầy cãi” cũng được xem là nghề “hốt”: vừa “hốt bạc”, lại vừa hốt hoảng vì lắm hệ lụy rủi ro. Nhưng dù ...)
Thứ Sáu, ngày 9 tháng 5 năm 2025
        TÌM KIẾM
        txt_box_pmem_right_name
txt_box_pmem_right_contents
        HỖ TRỢ TRỰC TUYẾN
    

    Tư vấn doanh nghiệp

    Click here go to chat with Tư vấn doanh nghiệp
    Tư vấn đất đai
    Click here go to chat with Tư vấn đầu tư nước ngoài
    Tư vấn đầu tư nước ngoài
    Click here go to chat with Tư vấn kế toán thuế
    Tư vấn công chứng

 

Xem tất cả
Xem tất cả
Xem tất cả
Xem tất cả
Xem tất cả
Xem tất cả
Xem tất cả
Xem tất cả
Xem tất cả
Xem tất cả


  Copyright © 2010. All rights reserved. Công ty thiết kế web | Thiết kế web bởi VNT.NET.VN
                               VĂN PHÒNG LUẬT SƯ TRƯỜNG TÍN
Địa chỉ : Tòa nhà N02, Phường Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội
Điện thoại : 024 6252 8866 - 0972 447 556
Fax : (84-4) 6269 1743
Email : info@luattruongtin.com.vn; luattruongtin@gmail.com
Website : www.luattruongtin.com.vn - www.luattruongtin.vn