Sai phạm có hệ thống

Theo Kết luận số 793 của UBND huyện Vị Xuyên, thanh tra đã phát hiện nhiều sai phạm nghiêm trọng tại Trường Mầm non Họa Mi thị trấn Việt Lâm (Trường) về kinh tế trên 600 triệu đồng trong 3 năm (2009- 2012) như: Bớt, giữ lại tiền đóng góp xây dựng của học sinh, ký hợp đồng khống mà không có nhân viên, lập khống dạy thêm giờ, tự ý cho giáo viên nghỉ không lương chữa bệnh nhưng vẫn làm lương để lấy tiền, lập hợp đồng ma mua vật tư xây dựng, đồ dùng văn phòng...

Các việc làm trên bà Hiệu trưởng Phan Thị Hải Lý đều chỉ đạo Thư ký hội đồng viết biên bản họp Ban giám hiệu mở rộng và yêu cầu Hiệu phó, các tổ trưởng tổ chuyên môn, Công đoàn, Phó Bí thư Chi bộ ký biên bản “thống nhất giữ lại các khoản tiền nêu trên để chi cho hoạt động nhà trường”. Mặc dù không ký bất kỳ biên bản nào, nhưng bà Lý có một cuốn sổ riêng ghi chép cẩn thẩn những khoản chi tiêu, thu ngoài sổ sách. Đoàn thanh tra huyện Vị Xuyên đã yêu cầu bà Lý nộp lại hơn 130 triệu đồng, nhưng bà Lý khiếu nại cho rằng toàn bộ số tiền đã chi cho tập thể.

Huyện Vị Xuyên tổ chức thanh tra lần hai, nhưng bà Lý vẫn không đồng ý và tiếp tục khiếu nại. Ngày 12/4/2012, Thanh tra tỉnh Hà Giang lập đoàn tiến hành thanh tra lại và mọi thứ đổi thay khi đoàn thanh tra có báo cáo sơ bộ.
    
Bao che?

Thanh tra tỉnh đã làm trung gian để các giáo viên ký lại phiếu thu tiền lần II vào tháng 5/2012, để cho rằng bà Lý không bớt tiền của học sinh mà do các giáo viên chưa nộp.

Thực chất các giáo viên đã nộp hết cho bà Lý từ thời điểm  trước tháng 12/2011. Điều này thể hiện trong biên bản phát phiếu thu ngày 30/5/2012 tại Trường “theo cuộc họp chiều ngày 29/5/2012 của Đoàn Thanh tra tỉnh yêu cầu đồng chí Lý phải viết tiếp phiếu thu cho đủ với số tiền ở danh sách gốc mà các đồng chí có tên trên đã nộp đầy đủ cho đồng chí Phan Thị Hải Lý, nguyên Hiệu trưởng Trường vào thời điểm tháng 9+10/2011. Sau khi cùng bàn bạc các giáo viên có tên trên cùng thống nhất sẽ lấy phiếu thu của đồng chí Lý, nguyên Hiệu trưởng Trường và đồng chí Lý cũng nhất trí sẽ viết tiếp phiếu thu cho các giáo viên có tên trên nhưng phiếu thu sẽ ghi ngày 30/5/2012”

Chuyển hết tội sang thủ quỹ kiêm nhiệm phải đền các số tiền rút từ ngân sách với lý do thủ quy không chứng minh được đã đưa số tiền đó cho bà Lý. Cho dù bà Lý là người trực tiếp làm hợp đồng giả, xây dựng kế hoạch giả, lớp giả để rút tiền, mỗi khi có tiền rút về bà đều yêu cầu thủ quỹ chép các nội dung bà Lý đã chi hoặc đưa cho người khác chi và lấy tiền (điều này thể hiện trong sổ riêng của bà Lý nhưng Thanh tra tỉnh không xem xét cuốn sổ này)

Cho dù trước đó trong biên bản làm việc ngày 11/11/2011, khi đoàn Thanh tra yêu cầu bà Lý cung cấp danh sách thu tiền học phí và các khoản đóng góp của nhân dân năm học từ 2009 đến 2011, thì bà Lý cho biết “toàn bộ danh sách gốc về thu học phí và khoản đóng góp của nhân dân hai năm nói trên sau khi giáo viên nộp lên và được nhà trường chỉ đạo sao chép có đầy đủ chữ ký giáo viên chủ nghiệm và các thành phần liên quan thì nhà trường đã hủy toàn bộ chứng từ thu từ các khoản quỹ đóng góp gốc và danh sách sao chép chênh lệch đánh kể về số tiền, cụ thể không còn nhớ, số tiền chênh lệch nhằm làm quỹ riêng...”

Cũng tại Báo cáo số 02/BC-HM ngày 11/11/2011 về số liệu thu, chi quỹ riêng của Trường, Báo cáo số 05/BC-HM ngày 21/11/2011 về việc thu chi ngân sách và tiền do phụ huynh đóng góp từ năm 2008 đến nay bà Lý thừa nhận: “tôi xin nhận những khuyết điểm sai phạm và xin hứa chúng tôi sẽ chỉnh đốn toàn bộ những sai phạm mà trong thời gian qua tôi đã chỉ đạo và cùng tập thể nhà trường đã vi phạm..”

Vậy nhưng, không hiểu sao trong khi Thanh tra tỉnh vẫn chưa có kết luận chính thức về khiếu nại của bà Lý và chưa có văn bản nào của Tỉnh bác bỏ Kết luận số 793 của Thanh tra huyên Vị Xuyên, nhưng Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy lại ban hành Công văn số 263/QĐKT ngày 30/11/2012 khôi phục Đảng cho bà Lý và xử lý mức cảnh cáo. Việc  làm này phải chăng là để bao che cho những sai phạm của bà Lý?