 |
'Không bị phạt tù vì 'yêu' nhầm trong cơn say'
(19:10, ngày 07 tháng 01 năm
2013)
|
|
Việc bạn quan hệ với vợ của người bạn không phải cố ý, bởi lúc ấy bạn trong tình trạng say, không nhận thức rõ ràng. Hành vi của bạn không phạm vào tội hiếp dâm.
|
|
|
Tội hiếp dâm được quy định tại Điều 111 Bộ luật hình sự: Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm”.
Căn cứ theo quy định của pháp luật, tội hiếp dâm được thể hiện bằng một trong các hành vi sau đây của người phạm tội nhằm giao cấu trái ý muốn nạn nhân:
- Dùng vũ lực;
- Đe dọa dùng vũ lực;
- Lợi dụng tình trạng không thể chống cự được của nạn nhân;
- Dùng thủ đoạn khác: hành vi này được hiểu là ngoài những thủ đoạn nêu trên, người phạm tội có những hành vi khác làm cho nạn nhân lâm vào tình trạng không thể kháng cự được nhằm giao cấu trái ý muốn đối với họ. Ví dụ: bỏ thuốc mê, thuốc kích dục cho nạn nhân uống để giao cấu với họ.
Giao cấu trái ý muốn là giao cấu không được sự đồng ý của người bị giao cấu. Mặt khác tội hiếp dâm được coi là hoàn thành kể từ thời điểm người phạm tội có hành vi giao cấu với nạn nhân, không kể việc giao cấu đã kết thúc hay chưa.
Đối với trường hợp của bạn, khi giao cấu với bạn, người vợ của bạn hoàn toàn tự nguyện (do nhầm bạn với chồng), nhưng sau khi nhận ra bạn, chị ấy đã thể hiện sự phản kháng, cho rằng việc giao cấu là hoàn toàn trái ý muốn (nếu biết là bạn chồng chắc chắn sẽ không giao cấu). Tuy nhiên, khi giao cấu, bạn không có một trong các hành vi và thủ đoạn nêu trên, hoàn cảnh để dẫn tới sự kiện ấy là hoàn toàn khách quan.
Xét về yếu tố lỗi, tội hiếp dâm được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.
Lỗi cố ý trực tiếp là phạm tội trong trường hợp: người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xả ra.
Việc bạn quan hệ với vợ của bạn không phải là do bạn cố ý, bởi lúc ấy bạn đã trong tình trạng say, không nhận thức rõ ràng.
Đặt trong hoàn cảnh như vậy, bạn không thể nhận thức được người phụ nữ ấy chính là vợ của người bạn và pháp luật cũng không buộc bạn phải nhận thức được rằng việc quan hệ đó chỉ là một sự nhầm lẫn. Nếu lúc ấy chị vợ của người bạn kia không vào phòng và chủ động trong việc giao cấu thì mọi chuyện sẽ không diễn ra.
Như vậy có thể nói rằng bạn không có lỗi trong việc để hậu quả xảy ra. Từ những phân tích nêu trên có thể nói rằng hành vi của bạn không phạm vào tội hiếp dâm theo quy định tại Điều 111 Bộ luật hình sự.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Kẻ sát nhân nhận họ hàng với Lê Văn Luyện bị y án
(Cho rằng bị tâm thần nên trói "người tình trong mộng" hiếp dâm và vứt xác phi tang xuống ao, kẻ giết người xin giảm nhẹ mức án 18 năm tù. Hôm nay, đề nghị của hắn không được cấp phúc thẩm chấp nhận. ) |
|
|
|
Ông Đoàn Văn Vươn bị y án 5 năm tù
(Chiều 30/7, TAND Tối cao tuyên bác kháng cáo của ông Đoàn Văn Vươn cùng 3 người tham gia chống đối việc cưỡng chế thu hồi đất tại huyện Tiên Lãng, Hải Phòng. Hai bị cáo còn lại được giảm án tù. ) |
|
|
|
Vì căn nhà thừa kế, con kiện cha
(Người đàn ông tóc bạc trắng ngồi trầm ngâm nơi hàng ghế đầu tiên dành cho đương sự. Trên chiếc xe lăn, người thanh niên lặng lẽ cúi đầu suy tư. Họ là cha con, cũng là nguyên đơn và bị đơn trong vụ kiện. ) |
|
|
|
|
|
Rơi từ tầng 5 chung cư, 3 người thương vong
(Nhóm người đang có hành vi đánh bạc thì cảnh sát ập vào triệt phá, hòng thoát thân, 3 người đã ra lan can trèo xuống tầng dưới nhưng do bất cẩn nên bị trượt chân rơi từ tầng 5 xuống đất. Hậu quả 2 người tử ...) |
|
|
|
Khám phá vụ án bằng sự mưu trí, lòng quả cảm
(Hà Nội rét tái tê, nhưng cuộc trò chuyện sôi nổi với Đại úy Nguyễn Tiến Hải như truyền cho chúng tôi một ngọn lửa nhỏ, được anh thắp lên từ một sức sống, một năng lượng tuổi trẻ đầy ăm ắp. ) |
|
|
|
Án mạng trên giường ngủ
(“Trong vụ án này, bị cáo có hai điều không thể chấp nhận được, đó là bị cáo đâm chồng rất nhiều nhát và giết chồng khi đang nằm cạnh đứa con thơ…”, nghe nữ kiểm sát viên giáo huấn, nước mắt bị cáo càng thêm giàn giụa. ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nữ doanh nhân bị “cướp” cả công ty?
(Trong đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng và báo chí, ông To Tai Tich - Tổng giám đốc Cty Bình Thuận nêu rõ ông này đang quản lý con dấu nhưng ông Nguyễn Thành Long lại báo mất và bằng cách nào đó ông ...) |
|
|
|
Hành trình phá kỳ án xác chết dưới ánh đèn pin
(Vào khoảng 2 giờ sáng ngày 22/12/2012, anh A Chên (SN 1964, dân tộc Ba Na), trú tại làng Plei Rơ II, P. Lê Lợi, TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum, dậy đi vệ sinh thì phát hiện có một luồng điện sáng phát ra từ phía chân ...) |
|
|
|
Thoát án hiếp dâm vì nạn nhân… chưa có chồng
(Lợi dụng cô gái say rượu, Julio Morales liền lẻn vào phòng, giả làm bạn trai cô để quan hệ tình dục. Tòa phúc thẩm tại Mỹ mới viện một điều luật có từ năm 1872, theo đó quy định những đối tượng như Morales sẽ chỉ ...) |
|
|
|
Bàng hoàng 5 phiên xử nữ sinh giết người
(5 phiên toà xét xử tội phạm giết người trong năm 2012 mà bị cáo lại là những nữ sinh chân yếu tay mềm, đang ngồi trên ghế nhà trường. Điều này khiến dư luận không khỏi xót xa, bàng hoàng... ) |
|
|
|
Cú lừa 37 tỷ đồng
(Bang bị buộc tội là chủ mưu khi giúp Khang tạo dựng thanh thế để qua mặt những người nhẹ dạ. Khắc phục thay bố nhưng bố con Khang lại bị “nữ quái” lừa ngược. ) |
|
|
|
Nam sinh gây trọng tội có thể được hưởng án treo
(Nhờ được chuyển đổi tội danh sang tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, Đặng Quang Hưng có khả năng sớm trở về để đi học, bởi mức án thấp nhất là 2 năm tù treo và cao nhất là 2 năm ...) |
|
|
|
|
|
Người 'trắng án' bị tuyên tù chung thân
(Sáng 5/1, cho rằng hồ sơ vụ án có vài chỗ thiếu sót nhưng không ảnh hưởng đến bản chất vụ việc, có căn cứ xác định Lê Bá Mai phạm tội Giết người và Hiếp dâm trẻ em, TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên án chung ...) |
|
|
|
|
|
|
|
|
